概 覽
按我的評(píng)價(jià),這應(yīng)該算是“2.0版本”的改革,因?yàn)樗搅艘话阋饬x上的經(jīng)濟(jì)改革,把促進(jìn)社會(huì)公平正義作為一個(gè)指導(dǎo)思想提出來(lái)了。
從我自己的理解來(lái)看,三中全會(huì)公報(bào)大體可以概括為以下幾個(gè)方面:
第一,高度評(píng)價(jià)了35年以來(lái)中國(guó)改革開(kāi)放的偉大成就和成功實(shí)踐,強(qiáng)調(diào)改革開(kāi)放的成功實(shí)踐為全面深化改革提供了重要經(jīng)驗(yàn)。
上個(gè)禮拜,《國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》發(fā)表了我與同事合作撰寫(xiě)的論文《中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革十年(2003—2012):進(jìn)展與評(píng)估》。在這篇論文中,我們主要依據(jù)十年前黨的十六屆三中全會(huì)《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干重大問(wèn)題的決定》(一般簡(jiǎn)稱(chēng)“50條”),歸納和梳理了6大類(lèi)主要的改革任務(wù),又分為36子類(lèi)的改革項(xiàng)目,進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為200多個(gè)改革指標(biāo)。這是首次采用比較科學(xué)的“目標(biāo)一致法”,對(duì)過(guò)去無(wú)法定量的改革進(jìn)行評(píng)估,最后得出的結(jié)果令人驚嘆,是89.7分。這反映出過(guò)去10年我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革在理論和實(shí)踐上取得重大進(jìn)展,這是我們的結(jié)論。
第二,公報(bào)提出了全面深化改革的指導(dǎo)思想。
這個(gè)指導(dǎo)思想的核心觀(guān)點(diǎn),為下一個(gè)十年甚至更長(zhǎng)遠(yuǎn)的全面深化改革提供了一個(gè)基本的原則。公報(bào)提出“以促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”,更加強(qiáng)調(diào)促進(jìn)社會(huì)公平和正義,可以說(shuō)是一個(gè)非常明確的指導(dǎo)思想。也就是說(shuō),我們不僅要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更有效率、效益,而且也要促進(jìn)社會(huì)公平正義。按我的評(píng)價(jià),這應(yīng)該算是“2.0版本”的改革,因?yàn)樗搅艘话阋饬x上的經(jīng)濟(jì)改革,把促進(jìn)社會(huì)公平正義作為一個(gè)指導(dǎo)思想提出來(lái)了。
第三,公報(bào)第一次明確提出了全面深化改革的總目標(biāo)。
全面深化改革的總目標(biāo)是“完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”。我們可以看到,全面深化改革實(shí)際上是要讓我們的基本制度更加完善,更具有活力,與時(shí)俱進(jìn)。同時(shí),還提出了一個(gè)很重要的理念——國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
十年前,我和王紹光、周建明主編的《國(guó)家制度建設(shè)》一書(shū)中認(rèn)為,中國(guó)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)以及其他方面建設(shè)的同時(shí),也需要進(jìn)行國(guó)家制度建設(shè)。從學(xué)者的角度來(lái)看,我們認(rèn)為國(guó)家的現(xiàn)代化分兩個(gè)方面:一方面是經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè),是有形的建設(shè);另外一種我們稱(chēng)之為“制度建設(shè)”,可以說(shuō)是一個(gè)國(guó)家最基本的條件,是無(wú)形的。我把這個(gè)無(wú)形的現(xiàn)代化稱(chēng)為典型的國(guó)家公共產(chǎn)品,它提供的產(chǎn)品,就像新鮮空氣一樣,我們可能看不見(jiàn)、摸不著,但隨時(shí)需要。與新鮮空氣不同的是,制度建設(shè)作為國(guó)家公共產(chǎn)品,自然界不會(huì)自動(dòng)提供,而是要由政府提供制度安排。
從這個(gè)角度來(lái)看,公報(bào)不僅提出了國(guó)家現(xiàn)代化,即社會(huì)主義現(xiàn)代化,還提出了國(guó)家制度現(xiàn)代化,這體現(xiàn)了國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的目標(biāo),使得我們對(duì)什么是現(xiàn)代化、如何實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化有了新的認(rèn)識(shí),是一個(gè)重大創(chuàng)新。公報(bào)特別提出,必須更加注重改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性,加快發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民主政治、先進(jìn)文化、和諧社會(huì)、生態(tài)文明,這就使我們對(duì)未來(lái)的發(fā)展目標(biāo)更加清晰。全面深化改革總目標(biāo),為21世紀(jì)上半葉做了一個(gè)總體布局。
第四,這次改革的一個(gè)關(guān)鍵詞是“全面”。
何為“全面”?我認(rèn)為,“全面”體現(xiàn)在五位一體的制度建設(shè)與體制改革,包括經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)和經(jīng)濟(jì)體制改革、政治制度建設(shè)與政治體制改革、文化制度建設(shè)與文化體制改革、社會(huì)制度建設(shè)與社會(huì)體制改革以及生態(tài)文明制度建設(shè)和生態(tài)文明體制改革。這五位一體的制度設(shè)計(jì),應(yīng)該說(shuō)是全會(huì)的最大亮點(diǎn)。這與黨的十八大報(bào)告提出的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)五位一體的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)總體布局形成了相互支撐的關(guān)系。制度建設(shè)與體制改革為實(shí)現(xiàn)五位一體這樣一個(gè)大目標(biāo)提供了制度保障、體制保障和機(jī)制保障。此外,三中全會(huì)還涉及軍隊(duì)體制改革。
公報(bào)提出,中央成立全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)改革總體設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進(jìn)、督促落實(shí)?;仡欉^(guò)去35年的改革進(jìn)程,這是首次。上世紀(jì)80年代初,由于我們要搞經(jīng)濟(jì)體制改革,所以就成立了國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì),一般是國(guó)務(wù)院總理來(lái)親自領(lǐng)導(dǎo)。到了90年代,就變?yōu)閲?guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)體制改革辦公室。進(jìn)入21世紀(jì)以后,就將國(guó)家發(fā)展委員會(huì)改為國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)了。這次改革不再僅僅停留在經(jīng)濟(jì)體制改革上,而是五位一體,因此成立了中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組,由黨中央親自統(tǒng)籌、設(shè)計(jì)、推進(jìn)。應(yīng)當(dāng)說(shuō),這樣的制度安排在體制上有助于保證全面深化改革的有力推進(jìn),這個(gè)設(shè)計(jì)是很重要的。此外,公報(bào)還提出,各級(jí)黨委要切實(shí)履行對(duì)改革的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。既然中央已經(jīng)成立了全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組,我認(rèn)為地方各級(jí)黨委都會(huì)成立相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)小組,進(jìn)而推動(dòng)地方的制度創(chuàng)新。
亮 點(diǎn)
三中全會(huì)是十年的戰(zhàn)略部署、十年的設(shè)計(jì)藍(lán)圖,又是十年的路線(xiàn)圖。
公報(bào)中傳遞的創(chuàng)新點(diǎn)比較多,我只能做一些簡(jiǎn)要的介紹和談一些體會(huì)。
——經(jīng)濟(jì)
在經(jīng)濟(jì)體制改革這個(gè)部分,三中全會(huì)對(duì)我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度做了一個(gè)很重要的界定。眾所周知,從上世紀(jì)90年代以后,黨的十四大到十八大,都提出了要建立以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)。在這次全會(huì)中,這種基本經(jīng)濟(jì)制度被界定為“中國(guó)特色社會(huì)主義制度的重要支柱,也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的根基”,對(duì)這個(gè)創(chuàng)新的制度給予首肯,而且還會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)。
公報(bào)提出,公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。我們把中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形象地比喻為“東方巨人”,為什么能走得快、走得穩(wěn)?就是因?yàn)椤皷|方巨人”有兩條腿——公有制、非公有制。
公報(bào)還特別談到了“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”。可以說(shuō),混合所有制經(jīng)濟(jì)是由中國(guó)國(guó)情所決定的。我們看看1949年的《共同綱領(lǐng)》,就根據(jù)中國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)情,提出了五種經(jīng)濟(jì)成分。當(dāng)然,后來(lái)我們搞了計(jì)劃經(jīng)濟(jì),又搞了國(guó)有化,后來(lái)就變成兩種經(jīng)濟(jì)成分了,即全民所有制和集體所有制。
改革開(kāi)放以后,中國(guó)顯示了自身發(fā)展的差異性、多樣性和多樣化。隨著政策的演變,逐漸發(fā)展出外資企業(yè)、個(gè)體工商戶(hù)、私營(yíng)企業(yè)、股份制等多種形式,成為典型的混合經(jīng)濟(jì)。如果從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講,這種混合經(jīng)濟(jì)非常適合于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理,有利于在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中使交易成本最小化。
發(fā)展混合經(jīng)濟(jì)對(duì)于中國(guó)是非常重要的。我們剛剛對(duì)世界銀行的《2013年世界發(fā)展報(bào)告:就業(yè)》作了一個(gè)評(píng)估,上世紀(jì)90年代后期,全世界失業(yè)人口是1億人,現(xiàn)在增加到2億人。恰恰中國(guó)在過(guò)去十幾年時(shí)間里,僅城鎮(zhèn)新增就業(yè)人口超過(guò)1.2億人。如果不是中國(guó)創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)的話(huà),今天的世界就不是2億的失業(yè)人口,而是3億。
從機(jī)制的角度來(lái)分析,為什么中國(guó)能夠創(chuàng)造就業(yè)?大家知道,過(guò)去的五六年,全球金融危機(jī)嚴(yán)重影響了全世界的就業(yè)。美國(guó)在2007年達(dá)到就業(yè)的最高峰,此后就業(yè)率直線(xiàn)下跌,雖然金融危機(jī)后又開(kāi)始回升,然而迄今為止依然沒(méi)有超過(guò)2007年的就業(yè)水平?,F(xiàn)在美國(guó)總就業(yè)人數(shù)只相當(dāng)于2001年的水平。歐洲的情況就更嚴(yán)重了。我昨天上午在北大參加一個(gè)會(huì)議,西班牙馬德里大學(xué)的校長(zhǎng)介紹了現(xiàn)在西班牙大學(xué)生一畢業(yè)就失業(yè)的狀況,失業(yè)比例是多少呢?從原來(lái)的30%到40%,到現(xiàn)在基本超過(guò)了56%。他就問(wèn),中國(guó)是怎么創(chuàng)造就業(yè)的?我們回答,中國(guó)是混合所有制經(jīng)濟(jì),會(huì)從各個(gè)方面千方百計(jì)創(chuàng)造就業(yè)。這次全會(huì)公報(bào)明確提出發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),這樣一個(gè)你中有我、我中有你的過(guò)程就使得中國(guó)的就業(yè)形勢(shì)更加靈活,勞動(dòng)力市場(chǎng)就更加具有競(jìng)爭(zhēng)性和流動(dòng)性。
當(dāng)然,從老板的角度來(lái)看,可能會(huì)覺(jué)得員工的流動(dòng)會(huì)使企業(yè)不穩(wěn)定。但實(shí)際上,他可以通過(guò)很多辦法吸引優(yōu)秀的員工留下來(lái),這就能達(dá)到迫使老板改善勞動(dòng)條件的目的。從這個(gè)角度來(lái)看,積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)既是我們中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的一個(gè)理性選擇,也是必然選擇。
在改革開(kāi)放初期,中國(guó)幾乎沒(méi)有什么個(gè)體工商戶(hù),更談不上私營(yíng)企業(yè)。當(dāng)時(shí)全民所有制企業(yè)、機(jī)構(gòu)占到70%以上,城鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)占不到30%。現(xiàn)在中國(guó)的就業(yè)情況已經(jīng)發(fā)生了較大的變化。目前,吸納3億多城鎮(zhèn)就業(yè)人口比重最大的實(shí)際上是私營(yíng)企業(yè),國(guó)有單位已經(jīng)降至第二位。中國(guó)作為“東方巨人”,不僅要有兩條腿,還要有更好的混合經(jīng)濟(jì),這樣才能為我們創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位。
另外,此次全會(huì)決定中有一個(gè)地方做了很重要的修改。黨的十四大報(bào)告中說(shuō):我們要建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,就是要使市場(chǎng)在國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用。為什么是“基礎(chǔ)性作用”?當(dāng)時(shí)有一個(gè)解釋?zhuān)何覀儎倓偢闶袌?chǎng)經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)的發(fā)育程度還不夠。而十八屆三中全會(huì)提出“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”,從基礎(chǔ)性作用到?jīng)Q定性作用,原因何在?
這20年是中國(guó)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的時(shí)期,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。到目前為止,我國(guó)有95%的商品和服務(wù)完全由市場(chǎng)供求關(guān)系決定。比如今年的11月11日“光棍節(jié)”就是一個(gè)非常典型的案例。政府沒(méi)有對(duì)價(jià)格進(jìn)行任何干預(yù),商品的定價(jià)和買(mǎi)賣(mài)行為完全由廠(chǎng)商和消費(fèi)者來(lái)決定??梢哉f(shuō),這種市場(chǎng)的決定性作用,將推動(dòng)我們建立一個(gè)更加龐大和統(tǒng)一的全國(guó)性市場(chǎng)。
20多年前,我在美國(guó)耶魯大學(xué)做博士后時(shí),有一個(gè)特別深的體會(huì),那就是在美國(guó)不同的地區(qū),同類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格基本上是趨同的。我沒(méi)想到的是,20年之后的中國(guó),基本上也是這樣。就比如同一品牌的礦泉水,我們不管是在新疆買(mǎi),還是在北京買(mǎi),價(jià)格都是趨同的。這樣的話(huà),所有的廠(chǎng)商都能夠充分利用中國(guó)巨大市場(chǎng)的規(guī)模效應(yīng)。這也就可以解釋?zhuān)瑸槭裁匆黄康V泉水雖然是微利,但由于有這種規(guī)模效應(yīng)的存在,商家依然能夠掙錢(qián)。
此外,在這個(gè)公報(bào)中特別強(qiáng)調(diào)了我稱(chēng)之為“消費(fèi)者主權(quán)論”的提法。以往我們搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也好,或是向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也好,基本上是“生產(chǎn)者主權(quán)論”,消費(fèi)者始終沒(méi)有成為真正的上帝。這次全會(huì)的公報(bào)特別提到,要讓消費(fèi)者“自由選擇、自主消費(fèi)”。因此很多人,特別是女同志,在“光棍節(jié)”得到了一種消費(fèi)福利最大化的感受,不但買(mǎi)到了產(chǎn)品,而且主觀(guān)感受也很好。
由此,公報(bào)也提出,完善主要由市場(chǎng)決定價(jià)格的機(jī)制。當(dāng)然,我們強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的決定性作用,并不等于承認(rèn)市場(chǎng)是萬(wàn)能的,這一點(diǎn)一定要搞清楚,否則又制造了一個(gè)萬(wàn)能論了。在這屆全會(huì)的決定中,不僅提到了市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”,也提到了科學(xué)的宏觀(guān)調(diào)控和有效的政府治理這只“看得見(jiàn)的手”。這也是發(fā)揮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在要求,要使“看得見(jiàn)的手”為人民服務(wù),成為為公眾提供更多公共服務(wù)的“服務(wù)之手”。
比如,如果能給企業(yè)提供更多的公共服務(wù),就能降低企業(yè)的外部成本;如果能夠提供良好的投資環(huán)境,就等于降低企業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)。在當(dāng)下城市被霧霾籠罩、環(huán)境污染現(xiàn)象依然存在的情況下,如果地方拼命去吸引那些污染大的企業(yè),就有問(wèn)題了。因此就需要“看得見(jiàn)的手”來(lái)提供一些指導(dǎo),使得企業(yè)能夠既實(shí)現(xiàn)自己的企業(yè)目標(biāo),也不違背當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)目標(biāo)。
因此在這個(gè)公報(bào)中,特別談到了要建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府,也談到了要健全宏觀(guān)調(diào)控體系,全面正確地履行政府職能。我想這也體現(xiàn)了中國(guó)改革的一個(gè)性質(zhì),那就是自我改革、自我創(chuàng)新、自我完善。我們主張政府要當(dāng)“看得見(jiàn)的手”,要通過(guò)不斷的改革,使它真正成為公共服務(wù)之手。
客觀(guān)地說(shuō),這個(gè)公報(bào)已經(jīng)顯示出了改革開(kāi)放的升級(jí)。中國(guó)的改革開(kāi)放經(jīng)歷了35年,一直采取優(yōu)惠政策吸引外資,因此中國(guó)也成為世界上吸引外資最多的一個(gè)國(guó)家。隨著中國(guó)本土企業(yè)的成長(zhǎng),我們更加應(yīng)當(dāng)走出去。在這個(gè)公報(bào)中,也提出了必須推動(dòng)對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放相互促進(jìn)、引進(jìn)來(lái)和走出去更好結(jié)合,促進(jìn)國(guó)際國(guó)內(nèi)要素有序自由流動(dòng)、資源高效配置、市場(chǎng)深度融合,加快培育參與和引領(lǐng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì),以開(kāi)放促改革。
我們可以看到,中國(guó)已經(jīng)有一批公司從地區(qū)公司成長(zhǎng)為全球公司。什么叫全球公司?我的定義很簡(jiǎn)單,就是銷(xiāo)售收入及出口額占全部銷(xiāo)售收入總額的一半以上,或者公司資產(chǎn),無(wú)論是有形資產(chǎn)還是無(wú)形資產(chǎn),一半在海外,我們就認(rèn)為這是一個(gè)全球公司。
最新的數(shù)據(jù)表明,中國(guó)實(shí)有企業(yè)已經(jīng)突破了1400多萬(wàn)家。過(guò)去30年,我們的對(duì)外開(kāi)放政策讓世界投資中國(guó);今天,我們可以看到,十八屆三中全會(huì)將成為一個(gè)重大的推動(dòng)力,來(lái)推動(dòng)我們中國(guó)的企業(yè)走出去投資世界。或者說(shuō),在30多年前,我們的改革開(kāi)放實(shí)際上是要使中國(guó)國(guó)際化、全球化,特別是經(jīng)濟(jì)全球化;而今天或者說(shuō)今后,實(shí)際上是中國(guó)在投資世界的過(guò)程之中,將使世界中國(guó)化,使得我們的企業(yè)更加有機(jī)會(huì)投資世界。
因此,在這個(gè)公報(bào)中特別強(qiáng)調(diào)了加快自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)。國(guó)務(wù)院不久前剛剛批準(zhǔn)中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū),如果這個(gè)試點(diǎn)能成功的話(huà),將來(lái)我們希望西北能有一個(gè)“烏魯木齊”,西南能有一個(gè)“重慶”或者“成都”。上海的自由貿(mào)易區(qū)在建設(shè)、開(kāi)放過(guò)程中取得的經(jīng)驗(yàn),很快就可以在全國(guó)迅速推開(kāi)。
前幾天,我對(duì)香港有關(guān)方面人士講到,中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,而且在不斷發(fā)展,只有一個(gè)香港是不夠的,只有一個(gè)上海自由貿(mào)易區(qū)是不夠的。這樣就會(huì)促進(jìn)內(nèi)陸地區(qū)、沿海地區(qū)在一個(gè)更高層次上對(duì)外開(kāi)放,所以說(shuō)三中全會(huì)的決定又是我們對(duì)外開(kāi)放的升級(jí)版。
——政治、社會(huì)
三中全會(huì)的重頭戲是經(jīng)濟(jì)體制改革,也包括其他四個(gè)方面的體制改革,這在公報(bào)中都給予了表述。
在政治制度建設(shè)和政治體制改革方面,公報(bào)提出,加快推進(jìn)社會(huì)主義民主政治制度化、規(guī)范化、程序化,我們稱(chēng)之為“三化”。怎樣能夠體現(xiàn)制度化、規(guī)范化、程序化?我最近出版的《中國(guó)集體領(lǐng)導(dǎo)體制》主要研究了中央集體領(lǐng)導(dǎo)體制,最后就落腳到這“三化”,與之相關(guān)的人大制度、政治協(xié)商制度等都有如何“三化”的問(wèn)題?!叭北旧硎且粋€(gè)過(guò)程,從量變到部分質(zhì)變,然后再量變,再到部分質(zhì)變,進(jìn)而使社會(huì)主義民主制度逐漸建立起來(lái),而且通過(guò)實(shí)踐,不斷試錯(cuò),不斷成熟。
公報(bào)在社會(huì)建設(shè)方面也有突出筆墨,這也是老百姓目前最關(guān)注的問(wèn)題。比如,如何破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)?公報(bào)提出,讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果。這個(gè)理念的提出我覺(jué)得是非常重要的。現(xiàn)在,異地居住、異地務(wù)工的農(nóng)民工越來(lái)越多,他們?cè)鯓臃窒碇袊?guó)改革開(kāi)放的成果?我們?cè)谏鲜兰o(jì)90年代曾經(jīng)提出這個(gè)設(shè)想,就是怎么使最基本的公共服務(wù)均等化?,F(xiàn)在,它已經(jīng)成為一個(gè)基本國(guó)策。我曾經(jīng)講過(guò),中國(guó)是“一國(guó)兩制”,所謂“兩制”,實(shí)際上是指城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)這“兩制”。怎樣不斷地破解“兩制”,在這個(gè)公報(bào)中提供了非常重要的信息。
從社會(huì)建設(shè)來(lái)看,在這個(gè)報(bào)告中涉及的許多方面都是老百姓關(guān)注的。比如說(shuō),教育領(lǐng)域的改革被界定為是“綜合改革”,而不是零敲碎打的改革。再比如,健全促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)體制機(jī)制,因?yàn)槲覀兠磕暌辽贋樾律鷦趧?dòng)力提供近900萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,當(dāng)然今年我們可能會(huì)超過(guò)1300萬(wàn)個(gè)。關(guān)于醫(yī)療衛(wèi)生體制如何在前面改革的基礎(chǔ)上進(jìn)一步推進(jìn),我們還期待《決定》的正式公布。
三中全會(huì)除了提出全面深化改革的總目標(biāo),也特別提出了2020年的目標(biāo):在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革上取得決定性成果,形成系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的制度體系,使各方面制度更加成熟,更加定型。國(guó)家制度建設(shè)和體制改革是一個(gè)摸著石頭過(guò)河和頂層設(shè)計(jì)相結(jié)合的過(guò)程,需要經(jīng)歷從低級(jí)到中級(jí),到比較高級(jí),最后到高級(jí)的過(guò)程,在演替的過(guò)程中不斷創(chuàng)新、不斷試錯(cuò)、不斷調(diào)整,一步步走到2020年的這個(gè)目標(biāo)。
三中全會(huì)對(duì)改革的設(shè)計(jì),還有待于有關(guān)部門(mén)根據(jù)中央決定進(jìn)一步細(xì)化,出臺(tái)進(jìn)一步的細(xì)則。三中全會(huì)是十年的戰(zhàn)略部署、十年的設(shè)計(jì)藍(lán)圖,又是十年的路線(xiàn)圖。圍繞著這個(gè)三中全會(huì),我們會(huì)看到一系列的具體改革方案。
發(fā)表時(shí)間:2013-11-15 來(lái)源:光明網(wǎng)-《光明日?qǐng)?bào)》